<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Konsonans &#187; bidrag</title>
	<atom:link href="http://konsonans.net/tag/bidrag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://konsonans.net</link>
	<description>En blog om människans individuella frihet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2009 10:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Staten och kulturen</title>
		<link>http://konsonans.net/2009/06/staten-och-kulturen/</link>
		<comments>http://konsonans.net/2009/06/staten-och-kulturen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:07:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luka</dc:creator>
				<category><![CDATA[ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[etik]]></category>
		<category><![CDATA[kultur]]></category>
		<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[bidrag]]></category>
		<category><![CDATA[bregman]]></category>
		<category><![CDATA[lindgren]]></category>
		<category><![CDATA[stat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://konsonans.net/2009/06/staten-och-kulturen/</guid>
		<description><![CDATA[
Olle Wästberg från Svenska institutet beklagar sig idag i SvD om hur utrikesdepartementet planerar nerskärningar i sin kulturfond. Han menar att Sverige måste vårda sitt kulturarv och då&#160; är det staten som bör investera mera. 
Är detta sant, eller är det snarare så att stora statliga stöd till kulturlivet är en del av problemet?
Svaret är [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="border-right-width: 0px; margin: 0px 20px 0px 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="Dalah_st" border="0" alt="Dalah_st" align="left" src="http://konsonans.net/wp-content/uploads/2009/06/dalah-st.jpg" width="122" height="122">
<p align="justify">Olle Wästberg från Svenska institutet <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3087385.svd">beklagar sig idag</a> i SvD om hur utrikesdepartementet planerar nerskärningar i sin kulturfond. Han menar att Sverige måste vårda sitt kulturarv och då&nbsp; är det staten som bör investera mera. </p>
<p align="justify">Är detta sant, eller är det snarare så att stora statliga stöd till kulturlivet är en del av problemet?</p>
<p align="justify">Svaret är att statliga kulturella subventioner är problematiska på flera plan. Det finns&nbsp; både etiska och praktiska problem med den konstruktion vi har i idag.</p>
<h4>Statligt godkänd kultur</h4>
<p align="justify">Om staten ska dela ut kulturbidrag måste det för det första finnas kriterier för vad som är kultur och i nästa steg vilken typ av kultur bör få pengar. Sådan kontroll är dragen till sin spets i diktaturer men det vi har är samma system – om än i en mildare form. </p>
<p align="justify">Kort sagt så borde modellen med politiker och tjänstemän som bestämmer om vad som är “god” kultur inte ha någon plats i en modern demokrati. Trots detta så är svenska statens kulturpolitik (tillsammans med en del av vad som lärs ut i skolan) det primära forumet för statlig propaganda.&nbsp; </p>
<p align="justify">Kulturrådet, som är den myndighet ansvarar för den statliga kulturpolitiken uttrycker detta <a href="http://www.kulturradet.se/sv/Om-Kulturradet/">mycket klart</a>: <strong>Kulturrådets övergripande uppdrag är att förverkliga de nationella kulturpolitiska mål som regering och riksdag beslutar om</strong>. </p>
<p align="justify">Även om vårdandet av kulturarvet brukar finnas som en del av de kulturpolitiska målen måste man förstå att på samma sätt som med övrig kultur måste prioriteter sättas. I praktiken innebär det ett politiskt filter även i det avseendet. Det är ingen nyhet – kyrkan gjorde sitt bästa att förstöra all kultur som hörde ihop med asatro. Gustav Vasa (“kulturens Pol-Pot” som Herman Lindquist kallade honom) förbjöd all form av kultur som hade med katolicismen att göra. Socialdemokraterna har starkt motarbetat borgerliga kulturformer till fördel för de former man tyckte hörde bättre ihop med arbetarklassen. Alliansens kulturpolitik är precis på samma sätt politiskt vinklad. </p>
<h4>Statlig inkompetens</h4>
<p align="justify">Även om man helt skulle bortse från de politiska aspekterna är det omöjligt att kringgå det faktum att “plankultur” lider av samma problem som planekonomi.&nbsp; Om kultur inte får väljas frivilligt av medborgarna så är det statliga tjänstemän som får det ansvaret och av erfararenhet vet vi att det knappast producerar bra resultat.&nbsp; </p>
<p align="justify">75% av Sveriges teatrars inkomster <a href="http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_1656477.svd">kommer från skattepengar</a>. På teatern i Norrland så subventioneras varje biljett med över 2000 kronor. Att gå på Dramaten kostar skattebetalarna “bara” 750 kronor per biljett. Teatern i Sverige anses vara idag i fullkomligt kristillstånd. Skulle en statlig finansieringsgrad på 85% vara lösningen? Antagligen inte. De statliga subventionerna har fullkomligt satt stopp på all utveckling. Då vilken smörja som helst – så länge den går ihop med de kulturpolitiska målen – kan få enorma statliga bidrag dödas all kompetent konkurrens.</p>
<p align="justify">Wästberg nämner Astrid Lindgren och Ingmar Bergman som exempel på bra kulturambassadörer som han skulle vilja se fler av. Det är ganska intressant att han väljer två personer vars liv var fyllda med konflikt med den svenska kulturpolitiken. Bergman var till den grad arg och besviken på den svenska staten att han flyttade från landet. Denne kanske Sveriges främste kulturambassadör var inte bara förföljd av skattemyndigheterna utan även hårt kritiserad av det statliga kulturetablissemanget för bristande samhällsengagemang. Vem kan glömma Astrid Lindgrens <a href="http://www.expressen.se/noje/bocker/1.924415/pomperipossa-i-monismanien">Pomperipossa</a>? Det var “´kulturstödet” som var en skatt på 102% som fick barnboksförfattaren att koka över. Trots att de aktivt motarbetades av staten var och är Lindgren och Bergman våra främsta kulturambassadörer.</p>
<p align="justify">Det bästa staten kan göra för kulturen är att hålla sig borta från den. Den kultur och det kulturarv som medborgarna tycker är värt att bevara kommer att bevaras. Vi borde sluta offra komptenta konstnärer för ett kollektiv av politiskt godkända kulturarbetare. Genom massiva statliga subventioner till diverse institutioner och genom ett högt skattetryck för individuella konstnärer förstör man möjligheten för de individer som skulle vara vår generations kulturambassadörer. </p>
<blockquote><p>Att du skapar ett värde kan samhället icke tåla,<br />byråkraternas tjafs är du skyldig att delta i,<br />du skall hjälpa Castro att föra krig i Angola<br />eller ock skall du sitta på gubbhus och få terapi.
<p>-Astrid Lidgren, <em>Pomperipossa i Monismanien</em></p>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Glad midsommar!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://konsonans.net/2009/06/staten-och-kulturen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

